2023年监理工程师《案例分析》每日一练【4.17】

　　在2023年监理工程师考试前的复习阶段，各位考生不要因为懈怠而疏于实际的付出，因为在此时多付出努力争取到进步，自己就能距离成功更进一步。2023年监理工程师《案例分析》每日一练【4.17】已经更新，完成今天的练习，用努力换取更大的进步。

　　某跨河渡槽槽身为矩形单槽混凝土结构型式，槽身段全长102.79m，槽身断面尺寸为1.3m×1.0m(宽×高)。渡槽由桩基、排架、承台、槽身段等组成。槽架基础为C25混凝土灌注桩，桩径1.0m、桩长20m的混凝土灌注桩2根，排架及承台为C30钢筋混凝土，排架柱高10.34m，柱断面尺寸为0.5m×0.4m，渡槽身为C50钢筋混凝土。连接段基础换填15%水泥土。槽身混凝土采用现浇法施工，下部搭设满堂脚手架作为支撑体系，计算校核后采用ϕ48mm钢管，间排距为1.0m×0.8m，为确保其整体稳定性，内设剪刀撑加固支撑。槽身混凝土模板采用组合钢模板，入仓采用25t汽车吊吊1m3混凝土吊罐入仓。

　　在施工过程中发生了以下事件：

　　事件1：搭设满堂脚手架基础为压实填土地基，立杆下部设置垫板，搭设脚手架人员具有架子工作业证书;搭设人员首先将钢管进行穿孔，然后用扣件扣上。搭设完成后，将缆风绳系于架体上。

　　事件2：浇筑完成后，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架，拆除时，上下层同时拆除，上层拆除的材料抛至划定固定范围。

　　事件3：施工钢模板安装时，将模板支撑在了脚手架上。

　　事件4：渡槽槽身混凝土结构的承重模板，应在混凝土达到下列强度要求后才能开始拆除：①跨度小于等于2m，50%;②跨度2~8m，70%;③跨度大于8m，100%。

　　事件5：在拆除脚手架的过程中，由于先拆除了连墙杆，解开了缆风绳，导致脚手架倾翻，造成3人死亡，7人重伤，造成800万元直接经济损失。事故发生时间为中午12：30，事故发生后：时间12：50，事故现场人员以电话形式向事故责任单位负责人报告了事故情况;时间15：20，事故责任单位向县级安全监督机构报了事故发生情况;时间16：10，县级安全监督机构向市级安全监督部门报告了事故情况。市级安全监督部门接到报告后未再上报。

　　【问题】

　　1请指出事件1~事件3的不妥之处，并说明理由。

　　2根据事件4计算该渡槽底板允许拆模的混凝土强度。

　　3根据事件5，判断生产安全事故等级，指出不妥之处，并说明理由。

　　【答案与解析】

　　1请指出事件1~事件3的不妥之处，并说明理由。

　　(1) 事件1中：

　　①将钢管进行穿孔不妥。理由：钢管上严禁打孔。

　　②将缆风绳系于架体上不妥。理由：不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上。

　　(2) 事件2中：

　　①施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架不妥。理由：拆除人员必须是经考核合格的架子工。

　　②上下层同时拆除不妥。理由：严禁上下层同时拆除。

　　③上层拆除的材料抛至划定固定范围不妥。理由：拆下的材料，严禁往下抛掷，应用绳索捆牢，用滑车卷扬等方法慢慢放下，集中堆放在指定地点。

　　(3)事件3中：将模板支撑在了脚手架上不妥。理由：不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上。

　　2根据事件4计算该渡槽底板允许拆模的混凝土强度。

　　槽身宽度为1.3m，小于2m，因此拆除混凝土强度达到设计强度(C50)的50%即可拆除，即渡槽底板允许拆模的混凝土强度为25MPa。

　　3根据事件5，判断生产安全事故等级，指出不妥之处，并说明理由。

　　该事故属于较大安全事故。

　　不妥之处：(1)事故责任单位15：20向县级安全监督机构报告不妥。原因：单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。事故责任单位向县级安全监督机构报告属于迟报。

　　(2)市级安全监督部门接到报告后未再上报不妥。原因：较大事故应当逐级上报至省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门。

　　2022年监理工程师考试成绩已经公布，如果您在今年的成绩不理想，想把握明年的考证机会，大立教育在2023年全新的课程体系，系统畅学班班、全程金钻护航班、无忧冲刺班以及集训性质的高能点题班可为您提供助力，精品班提供高清网课，全程金钻护航班提供全程助力，可帮助考生完成入门-夯实-冲刺的备考过程，冲刺班提供冲刺串讲，高能点题班为直播集训的高端班次，针对各科目安排合适的时间和讲师分科教学，从创办开始一直广受考生青睐!如果您想了解有关课程的更多信息可点击咨询课程详情